スマホでニュースばかり読んでいると、バカになる?

2014年05月24日

ニュースアプリメモ スマホでニュースばかり読んでいると、バカになる?

ニュースアプリメモ スマホでニュースばかり読んでいると、バカになる?
//////
If you are reading only news smartphone , it is a fool ?

Smartphone I may be convenient , but some things you just can not do on a smartphone .

(Eg Oh , this article Na has come to the top of the front page today) that you feel ( treatment of that incident would lower by this newspaper why ) and such as , but not with a smartphone to expand the newspaper .

Smartphone is a tunnel vision basis , it's hard to grasp the big picture .

The case of a newspaper , who called a page -one editor is away , depending on the importance of the article , the placement of the article in the first aspect, it is not even Oh , It is the one that was considered not to even do this in the old days .

On the determination one ...... do with much larger article which , insight of the newspaper company is the reason had been put .

So for reporters wishing had a power very in-house , and page -one editor , and I want you to places where you write articles of individual , stand out as much as possible it, and fear , it is not there even in the presence reproachful .

But the web is so mainstream now , news came to be more and more flow from right to left , the importance of the concept of time deadline in time for next day's morning paper has been significantly reduced .

The importance of news , has been the topic repeatedly it on the net ? That is determined by the persistence. The more number of times that the RT on Twitter , it is posted to the Timeline of Facebook is large, touching the eyes of many people , and I mean that easy to become a hot topic .

I think that it may be restatement in the wind is the emergence of smartphones , that destroyed the raison d'etre of the page -one editor .

It's has changed , ( how chestnut page ) navigation Nari shape of the smartphone device that is , how they are finding the news and how they are consumed .

Marshall McLuhan , I expressed " what media is the message " and that the appearance of the conveniences of a new civilization would fundamentally changed the thinking patterns and behavior of human beings as such .

Newspaper of paper so that existing came to this , that the importance of the news that is determined by the persistence in social media , that by collection all the news and events of the day, to package a whole , and delivering it to the reader but that it is no longer make sense , before it is printed on the newspaper on a piece of paper and been around the net anymore , articles of individual , that is consumed is not the norm .

This is nothing but unbundling of (unbundling) of the article .

Then , for example, rather than to compete in the comprehensive strength of the entire paper surface , The New York Times , you will not do to be competitive is to pieces , in the individual articles .

On the other hand , as the Huffington Post , is not only original articles , media to be recording and reprinted an article published elsewhere because it appeared in the web , article of bloggers have been trained on a large newspaper it is that to compete in the same arena with articles of reporters , is becoming commonplace .

By article that is quality control , which has been carried out by the editor of the newspaper until it is consumed confused article it is not quality control at all that was written by bloggers ( article I of course is one of them ) and a mixture of wheat and chaff it is not the bear the aspect of .

At first glance , only the persistence of social media 's of determining the importance of the article , I think to be democratic , but there's a catch . For example, the reporter has interviewed a fair carefully how much , or wrote about ? Less likely to be evaluated on the net , or " five points you should know about ○ ○ " , eg, " ○ ○ in 3 minutes" , things like that will be more about how the article title to Internet users is likely to flutter , much it is important not to . ( Such Market Hack also use the old trick of this kind of course . Because , as this will no longer be able to tell , that it does not reach the threshold of persistence If you do not do this , I want readers to know much effort )

That the article content is dumbed down for this , as entertainment handy simplistic news is " consumption " are used to represent only norm . Users but are used to produce " doss , I zo I 'm reading daily this kind of esoteric news" such like by add comments word and my Cho~tsu to it , props of this accessories of news and none other .

News app that will choose the only news you want to know his , I useful , to be sure, but to accelerate to warp speed the tunnel vision of the user , which is also the terrible tool . This is because the user is because be spoon fed baby to be given with a spoon baby food from mom the only news that suits their hobby by using a news app.

This is nothing more than the abandonment of thinking in my head .

People different from the thinking of myself there a lot in the world , and news you do not want to read my own also brought one after the other . In terms of the market , things like miscalculation is , 's a natural happening all the time .

Is the same for research reports of securities companies in the news , but what is written there also might be important, what has been omit ? That also , is equally important .

Information to be output as an article is only the tip of the iceberg , the remaining 90% is wasted energy . And whether an effort to not appear in the table , on the receiving end the news forever Ata or whether get used to the caller , just flip a Tsukkomi and Cho~tsu the news , his like was is great and if it were , and I think that to decide whether to settle position of cheesy self-satisfaction .
//////
スマホでニュースばかり読んでいると、バカになる?

スマホは便利で良いのですが、スマホには出来ないこともあります。

たとえば新聞を広げて(あ、今日はこの記事が一面のトップに来ているな)とか(なぜこの新聞だけあの事件の扱いが小さいのだろう)と感じることは、スマホでは出来ません。

スマホは視野狭窄的で、大局観を掴みにくいのです。

新聞の場合、昔はページ・ワン・エディターと呼ばれる人が居て、第一面における記事の配置を、その記事の重要性に応じて、ああでもない、こうでもないと考えたものです。

どの記事をどれだけ大きく扱うか……その判断ひとつに、その新聞社の見識が込められていたわけです。

だからページ・ワン・エディターは、社内でとても権力を持っていたし、個々の記事を書き、それをなるべく目立つ所に配置して欲しいと願う記者にとっては、怖くて、恨めしい存在でもあったわけです。

ところが今はウェブが主流なので、ニュースは右から左にどんどん流されるようになり、翌日の朝刊に間に合う締切の時間という概念の重要性は大幅に低下しました。

ニュースの重要性は、ネット上でそれが繰り返し話題にされているか? つまりpersistenceによって決まります。ツイッターでRTされ、フェイスブックのタイムラインにポストされる回数が多いほど、多くの人の目に触れるし、話題になりやすいというわけです。

スマホの登場が、ページ・ワン・エディターの存在意義を破壊したという風に言い直しても良いと思います。

スマホというデバイスの形状なりナビゲーション(ページの繰り方)が、ニュースの発見のされ方、消費のされ方を、変えてしまったのです。

マーシャル・マクルーハンは、そのように新しい文明の利器の登場が人間の行動や思考パターンを根本から変えてしまうことを「メディアこそがメッセージである」と表現しました。

ニュースの重要性がソーシャルメディアにおけるpersistenceによって決定されるということは、既存の紙の新聞がこれまでやってきたように、その日の事件やニュースをすべて蒐集して、まるごとパッケージ化し、読者に届けるという事が意味をなさなくなり、個々の記事が、紙の新聞紙上に印刷される前に、もうネットで出回り、消費されるということが常態化するわけです。

これは記事のアンバンドリング化(unbundling)に他なりません。

すると例えばニューヨーク・タイムズは、紙面全体の総合力で競争するのではなく、バラバラにされた、個々の記事で競争しなければいけなくなります。

一方、ウェブにはハフィントンポストのように、オリジナル記事だけではなく、ほかのところで掲載された記事を収録・再掲するメディアが登場しているので、ブロガーの記事が、大新聞で訓練された記者の記事と同じ土俵で競争するということも、当たり前になりつつあります。

それまで新聞社のエディターによって行われてきた品質管理された記事が、ブロガーの書いた全く品質管理されてない記事(もちろん僕の記事もそのひとつです)とごっちゃに消費されることで、玉石混交の様相を呈するわけです。

ソーシャルメディアでのpersistenceのみが記事の重要性を決定するというのは、一見、民主的で良いように思うのですが、そこには落とし穴があります。たとえばその記者がどれだけ丹念でフェアな取材をし、記事にしたか? というようなことはネット上では評価されにくく、「○○について知っておくべき5つのポイント」とか、「3分でわかる○○」など、ネットユーザーがなびきやすい記事タイトルの付け方の方が、はるかに重要になるわけです。(そういうMarket Hackも、もちろんこの手の常とう手段を使います。なぜなら、そうしないとpersistenceの閾値に達せず、せっかく読者に知ってもらいたいことを、伝えることができなくなってしまうからです)

このため記事内容はdumbed downされ、安易でお手軽なエンターテイメントとしてニュースが「消費」されることが常態化するわけです。ユーザーはそれにチョッと一言自分のコメントを添えることで「どや、オレはこんな難解なニュースを日頃読んでるんだゾ」みたいな演出に使われるわけで、これはニュースの小道具化、アクセサリー化に他なりません。

自分の知りたいニュースだけを選んでくれるニュース・アプリは、確かに便利なのですが、これはユーザーの視野狭窄をワープスピードに加速化させる、恐ろしいツールでもあります。なぜなら、ニュース・アプリを使うことでユーザーは自分の趣味に合ったニュースだけを赤ん坊がおかあさんから離乳食をスプーンで与えられるようにspoon fedされるからです。

これは自分のあたまで考えることの放棄に他なりません。

世の中には自分の考えとは違う人もたくさん存在するし、自分の読みたくないニュースも次々にもたらされます。相場で言えば、見込み違いのようなことは、しょっちゅう起こって当たり前なのです。

ニュースでも証券会社のリサーチレポートでも同じですけれど、そこに書かれていることも大事かも知れませんが、何がオミットされたか? ということも、おなじくらい重要なのです。

記事としてアウトプットされる情報は氷山の一角に過ぎず、残りの90%は無駄骨です。その表に出ない努力をするかどうかが、あたなが発信者になれるか、それとも永遠にニュースを受ける側で、そのニュースにチョッとツッコミを入れるだけで、あたかも自分が偉くなったような、安っぽい自己満足の立場に甘んじるかを決めるのだと思います。
//////


rikezyo00sumaho at 07:26|PermalinkComments(0)